Как делать деньги на трансфере. Откровения спекулянта
Урок 1.
Купил я ЛФ на прошлом трансфере, ниже номинала, конечно. Но проглядел, что стареет он в 18-м туре . Ему до следующего балла силы совсем чуть-чуть оставалось. Его цена после прироста повышалась почти на 0,5 млн. Ну я его и выставлял на игру на полтайма в двух последних турах. Балл силы он прибавил, но вот за счет старения итоговая цена стала на 1,5 млн меньше, чем была при покупке. Т.е. от старения он потерял больше 50% цены Вывод: при составлении заявок на трансфер не забывайте надевать очки. И мозги включать тоже
•
К след сезону еще подешевеют крайки нападалы и без старения. 05.04.17 12:00
rusLAN
•
А чего же к следующему? Они подешевеют уже после ближайшего трансфера. Так что у кого есть ПФ и ЛФ, малополезные для команды, срочно продавайте. Потом они будут дешевле грибов 05.04.17 19:12
Корсар
ПФ Кантен или ПФ Илмаз нужен кому нить? Туда же всю полузащиту могу. Интересуют игроки моложе по цене проходящие. Нападал на ЦФов. ПФ Кантена на ЦФ посильнее можно или кипера соответствующего по цене.
•
Сочувствую, Жульен надолго выбыл . Подобная травма может серьезно испортить весь сезон. Претензий к Инсу, как и к любому, кто ставит МЖ, быть не может. Разве что пожелание (общее, а не по данному случаю): если для тебя игра не принципиальна, а соперник играет в ИК, то МЖ не ставить. Есть предположение, что при сочетании МЖ-аккуратно у играющих команд/игроков вероятность получить травму у играющих аккуратно повышается. Скорее всего, это уже не раз обсуждалось на форуме. Если есть желание, можно что-нибудь нарыть. З.Ы. Дик, уж не травма ли Жульена подтолкнула тебя на замещение? 04.04.17 12:43
Корсар
•
Да предположение есть, но Дик то играл жестко. А во втором тайме перешел на МЖ. 04.04.17 14:25
ins
•
Тоже играл МЖ. И могу сказать что МЖ это - вещь! Качество борьбы относительно жестко повышается значительно - по мне так выше чем при сравнении нормально-жестко, как впрочем и вероятность санкций. Неумно не пользоавться такой возможностью если задачи на матч, физа и состав позволяют. 04.04.17 16:38
rusLAN
•
Претензий к менеджеру нет, есть только к рандому и частично - к генератору. На замещение - именно Жюльен, так как бороться за 9-10 места из-за того, что "монетка на ребро встала" - нет никакого желания. ЗЫ: да... жестко против МЖ было.... а до этого было аккуратно против МЖ.... сути это не меняет, чтобы вот так выносить игроков. 04.04.17 22:33
Dic_Advokaat
•
Навряд ли это существенно влияет на отстранение)) 31.03.17 09:58
Максим
•
Если это не ошибка или не шутка (вроде как не 1 апреля еще), то обнаружилось пересечение по железу или опредленные подозрения на это. Судя по тому, что руководство предлагает объясниться, то пересечение не столь явное. Если бы сомнений не было, такого предложения не поступило бы, я думаю. Был бы сразу приговор Если есть какое-то разумное объяснение - надо его предоставить руководству, тем более, что оно об этом само просит. 31.03.17 10:56
Корсар
•
Видимо вместо отсылки по 2 адресам - сделали рассылку по всей Ассоциации. 31.03.17 11:42
Dic_Advokaat
•
Так оно и есть. Нарушитель - Defender (Гифу), он же piva_malo (Барселона (Б)). Так что Макс, он же Сергей, можешь выдохнуть 31.03.17 13:44
Корсар
•
У меня может быть такое((( ибо за последние пару лет комп на работе меняли раза 4. 31.03.17 14:12
Максим
•
Играть за одну команду с разных ПК можно, а вот наоборот - с одного ПК за разные команды - уже криминал. Администрацию уже, наверное, забросали явками с повинной 31.03.17 17:31
Корсар
Други, подскажите, кто точно в курсе. Я под АБ попадал за все время пару раз, не помню уже, приходилось ли как-то спасаться от него . У меня непонятка с правилами по АБ. Они гласят: 3.2.3. Банкротство
Если долги клуба (ФК) превышают 1 млн. фабаксов, клуб считается банкротом. В ФА13 разработаны меры по выводу клубов из состояния банкротства: автоматические (работают без участия человека) и принудительные (все решения принимает Консультант по банкротству). Меры к клубам-банкротам применяются в дни, указанные в календаре ФА13. 3.2.4. Автоматические меры от банкротства
Автоматические меры по выводу клубов из состояния банкротства применяются к клубам банкротам, которые удовлетворяют хотя бы одному из следующих условий:
суммарная стоимость игроков выше аналогичной средней величины по всей Ассоциации; менеджер этого клуба управляет командой 50 или более игр; в составе клуба ровно 15 игроков (допустимый минимум).
В результате этой процедуры Банку ФА13 принудительно продаётся самый высокооплачиваемый игрок клуба за 90% от его стоимости (исключение ― единственный вратарь, когда продаётся второй по зарплате игрок). При равенстве зарплат у нескольких игроков Банку продается игрок с более высокой ориентировочной ценой (при равенстве цен продаётся игрок с большим возрастом, при равенстве возрастов ― игрок с меньшим здоровье, при равенстве значений здоровья ― жребий).
Клуб, за исключением клубов с допустимым минимумом игроков (15), может избежать принудительной продажи игрока, если будут выполнены все следующие условия: выставит на продажу как минимум одного из 4 самых высокооплачиваемых (с наибольшей зарплатой) своих игроков за 90% от его стоимости; суммы, вырученной за продажу этого игрока и других игроков клуба, выставленных за 90% от их стоимости, достаточно для полного покрытия долга (ФК>0).
Примечания: 1) В случае возникновения вопросов рекомендуется обращаться к Консультанту по банкротству (см. также раздел руководство). 2) Консультант по банкротству не имеет возможности повлиять на автоматические меры по выводу клубов из состояния банкротства.
Можно избежать АБ, если выполнить условия, выделенные синим цветом?
В Лансе банкротства вроде как удается избежать, а вот во втором клубе из-за того, что скаут привел игрока, за которого получил почти лимон премии (не просчитал ситуацию - не додумался вовремя отправить его в отпуск), рискую потерять очень хорошего ЦП.
•
Да, 1 из 4 самых высокооплачиваемых + любого, лишь бы выйти в плюс. 29.03.17 21:45
Dic_Advokaat
•
Вот и я так понял правила, хотя в них некорректно употребляются слова "принудительно" и "принудительная". Кто у нас за правила отвечает - надо бы предложить новую редакцию. 30.03.17 12:01
Корсар
•
Дик, ты уже настолько зациклился на рэндоме, что ждешь от него невозможного: команда со 2-го места вылетела из кубка и не могла попасться тебе в 1/4 18.03.17 20:37
Корсар
•
Ну а какой может быть рандом, если соперники одни и те же - которые всегда выше меня в таблице??? Ну если не второе место, значит третье ) 19.03.17 13:05
Dic_Advokaat
•
Так у тебя самого третье место в таблице и играешь ты с клубом который ниже в таблице. Так может с рендомом повезло 19.03.17 14:40
ins
•
Да это я сейчас на третье место забрался, случайно ))) 19.03.17 14:49
Dic_Advokaat
•
Нанси пошел (или пошла ) по рукам. После Канар Бульбе пришлось по делам срочно лететь на Мальдивы, поэтому у руля команды снова был варяг, точнее Варвар . А с Варвара какой спрос - побил наш Монпелье . В паре Осер - Кан забить могли обе команды, но больше шансов было у Кана. Ницца сумела выжать максимум с того минимума , что создала в атаке, при этом Амелен посрамил нападение Нима, методично стучавшего по его воротам всю игру. Ренн во многом благодаря вратарю сумел сохранить довольно комфортный счет перед ответкой. Из 4 пар предсказать полуфиналистов с большой долей уверенности можно лишь в двух: это Нанси и Ренн. В двух других парах шансы примерно равны. 28.03.17 10:56
Корсар
•
Никаких Мальдив, все банально просто: на работе комп сломался, а дома его вовсе уж нету. Как починят, так вернусь уже всецело))))) 28.03.17 14:07
Бульба
•
Веселый кубковый денек! Нас там не было Ден, то, что произошло в твоем кубковом матче - это далеко не максимальная , на которую способен генератор. Так что зря ты так на него . Понимаю, досадно жутко, но такие случаи были, есть и будут, и изменения в генераторе, я думаю, здесь не при чем -мы же имеем дело с вероятностью, причем с довольно немалой ее дозой. Снижать ее или нет - дискуссинный вопрос, но то, что она останется и будет "гарантией" возникновения таких вот "нелогичных" матчей - это данность. Я думаю, тебе надо понять. И простить
А то, что написал РАВ на немецкой гесте, так это типичный плач менеджера, пострадавшего от немилости ВЕРОЯТНОСТИ, но не генератора. Я присоединяюсь к alg'у, который написал в упомянутом тобой топике на немецкой гесте: "Ну а касательно сильных игроков, которые разучились играть... Тут ведь все предельно просто, рецепт давно известен - если ты уверен, что слабые игроки играют лучше сильных, собирай команду из слабых и выигрывай все подряд". У нас почему-то (не скажешь, почему?) лидирует Гавр, а не Ренн? 14.03.17 12:35
Корсар
•
Потому что я хреновый манагер. 14.03.17 13:44
Максим
•
У меня другая точка зрения на этот вопрос. Но озвучивать ее я не буду, дабы не начинать "бурление г...". Считайте это просто криком души 14.03.17 13:49
Багаев Денис
•
Очень случайные случайности имеют место быть, но в долгосрочной перспективе на коне не везунчики, а те, кто умеют строить команду и извлекать из генератора максимум пользы. Кто не согласен - приведите примеры более-менее стабильного успеха, достигнутого случайным путем. Не выигрыша 2-3 матчей, а медалей чемпионата или достижение полуфинала-финала ИК (о выигрыше я уже не говорю). 14.03.17 14:57
Корсар
•
Корсар, это же очевидно - Монпелье. 14.03.17 17:58
rusLAN
•
Корсар.... это Осер прошлого сезона. Удача в 2-3 решающих матчах и всё. 14.03.17 23:08
Dic_Advokaat
•
Не понял ни про Монпелье, ни про Осер. Если имеется в виду, что Монпелье был чемпионом по везению - не соглашусь. Точнее, что золото взял - может в этом в чем-то повезло, но что был одним из лидеров чемпионата - это уже на одно лишь везение не спишешь. В этом случае уместнее было бы дискутировать о роли супервратарей и супер форвардов в ФА - это да. А Осер что? Разве можно сказать, что Осер - слабая команда? Да, определенное везение есть в том, что он дошел до полуфинала КФ в прошлом сезоне. Так это нормально, без везения никак. Прочитаете мой пост внимательно - я писал о долгосрочной перспективе, о стабильных результатах, хотя бы 3 сезона подряд. Так что ваши примеры не считаю корректными. Хотя переубеждать кого-то не собираюсь, лишь повторю приведенный выше совет: если ты уверен, что слабые игроки играют лучше (или как минимум не хуже) сильных, собирай команду из слабых и выигрывай все подряд 16.03.17 14:21
Корсар
•
Я так с сарказмом сказал. Но тут не везение или крутость манагера, а просто сила. От манагера непосредственно при составлении заявки (схема, выбор тактики) зависит мало если следовать очевидным правилам (типа играй фланг если у тебя сильный фланг а соперника слабый, не ставь цз за пределами штрафной площади и тп). Рукастость манагера больше определяется способностью собрать сильных свшных игроков, подводить их к матчу с минимально достаточными показателями к конкретному матчу, и не попасть под банкротство. :) остальное сделает РС * СВ и псевдорэндом.
Имхо, сверхСВшные игроки играют лучше сильных простоСВшных при разнице в рс не более 15-20%. 16.03.17 16:05
rusLAN
•
А вообще наш чемпионат по подбору игроков слабый. Встречаясь в ЛЧ с другими клубами это хорошо заметно. Монпелье в группе ЛЧ всегда был 3-4 по качеству игроков. 16.03.17 16:13
rusLAN
•
Осер слабенький по подбору игроков, особенно защита.... ни лз ни пз в прошлом сезоне не были даже с силой 30.... Да и в этом более менее стали только середнячком.... но, такой состав позволяет играть с ростом фк в клубе. 16.03.17 19:55
Dic_Advokaat
•
Есть шанс, что тема перейдет в конструктивное русло, а не просто критику генератора. Интересный вопрос по поводу насколько сильно прокачанные по СВ игроки компенсируют недостаток силы. Мне думается, что процент больше, чем 20. Если разница в СВ серьезная - баллов 40 по профильным СВ, то игрок с силой 50 будет лучше играть, чем игрок с силой 60, но меньшими СВ на указанную величину. Это чисто мое ощущение, возможно, я ошибаюсь.
Бесспорно, наш чемпионат слабенький, лидеры не могут конкурировать в ИК. Исключением был прошлый сезон, но, думается, там и фарта было немало. Эх, жалко Шербур бесхозный. Вполне перспективная команда. Пока еще. 16.03.17 20:28
Корсар
•
Очередной тур в ИК подбросил дровишек в топку данной темки. Если смотреть в целом на выступления Франции с т.з. отношения рэндома, то я бы признал его нормальным, средним. Но вот если взять отдельно по командам, то двум перепало с избытком (Ланс и Нанси), а двое примерно столько же недополучили (Ницца и Монпелье).
Сначала о пострадавших. Стоит признать, что Ницце действительно стабильно не фартит в послендее время. Вот и в последнем матче в практически равной игре поражение 0:2. Особенно красноречив гол ЦФ с РС 19,4 головой с 11м вратарю с РС 58. Тут пеналь не всегда забивают при лучших соотношениях параметров бьющего и вратаря, а здесь налицо явная невезуха. Второй гол особых вопросов не вызывает, хотя результативность в целом соперника Ниццы - 2 гола из трех ударов в створ - тоже впечатляет.
У Монпелье другая ситуация: при явном преимуществе всего лишь ничья. Что интересно, большинство ударов (в т.ч. и один из голевых) соперник нанес после розыгрыша стандартов.
У Нанси получилась обратная Монпелье ситуация: при меньшей разнице в силе, почти том же соотношении ударов безоговорочный разгром. Гвардиму - респект.
Нам тоже рендом благоволил. Сила и физическое состояние команд было практически равное. Но что интересно, что к матчу я не успел как следует подготовиться, заявку делал впопыхах, едва успев ее отправить. В результате ЦФ у меня играл ПФ, что не помешало ему забить . Второй гол не без везения получился: ЦП со слабенько прокачанным ударом с 20м с прямого удара со штрафного. Под перерыв мы получили пеналь, но во 2-м тайме забили третий. В итоге при собственно равной игре с территориальным преимуществом соперника выиграли в 2 мяча. Ден и Руслан, фарта нет (пока), но вы держитесь Уверен, что в ближайшее время вам попрет. 21.03.17 12:03
Корсар
•
У нас в группе сложилась какая то куйня. Монца оказывается автососит. Физа основы около 80. После сегодняшнего тура я честно говоря думал последний матч сливать, но шансы остались вполне непризрачные. Придется напрячься, хотя победа не гарантирует ничего. В случае нашей победы над Монцой и невыигрыша Вейкхерста над Халкидой мы выйдем из группы.
Думал Денис будет сливать оба матча, так как там шансов нет, только призовые, остальные круты. 21.03.17 15:43
rusLAN
•
Монца уже без менеджера. Физа у нее убитая, так что обыграть ее - не суперсложная задача. Многое будет зависеть от того, как будет настроена Халкида. Она уже прошла дальше, так что может сыграть вторым составом. Тем не менее, шансы Монпелье довольно неплохие. Дену стоит дать отдохнуть основе. Не мое дело, но я бы сбросил на трансе стариков (Мунье так однозначно - ЦП такую ЗП просто не в состоянии отрабатывать, имхо), они не дают развиваться молодежи. Имхо, покупка пенсионеров была не самым лучшим решением. Лучше бы еще сезон потерпеть, подрасти и тогда уже можно было усилиться точечно при необходимости. 23.03.17 11:36
Корсар
•
Насчет избавления от стариков - согласен. Насчет Мунье - нет. Продам его - кому играть в полузащите? Кто команду будет вытаскивать с 15-го места? Уйдет венгр, аргентинец ну и кто то еще. Вижу так я. 25.03.17 00:33
Багаев Денис
•
Монца уже с манагерам плюс в кубке не играет. к матчу будет со 100% физой :) 26.03.17 07:26
rusLAN
•
Ден, мне кажется, ты переоцениваешь роль Мунье. Во-первых, ты же не просто продать можешь, а купить кого-то на замену, менее затратного. Во-вторых, Мунье в этом сезоне не забил ни одного гола за клуб и сделал всего 5 голевых передач? Его оценки за игру меньше 6,5, лишь одна была больше 7. Ты считаешь, что это адекватная отдача от ЦП с ЗП 238? При твоем финансовом состоянии это большая роскошь. Да и ты противоречишь сам себе: то ты говоришь, что в игре много рендома и толку в сильных игроках мало, а тут ты не хочешь продавать сильного ЦП, т.к. некому будет играть 26.03.17 19:13
Корсар
•
Корсар, я нигде и ни разу не сказал, что "толку в сильных игроках мало", но - ДА, я выразил свое недовольство Рандомом этого сезона по отношению к Ницце (ты, кстати, согласился с этим в обсуждении про ИК). У меня есть четкое мнение, что с генератором что то делали перед этим сезоном, потому что разница в игре клуба в прошлом сезоне и в этом видна невооруженным взглядом, разница огромна. Тот же Мунье в прошлом сезоне был одним из лучших в клубе. Один пример - что то я не помню чтобы в прошлом сезоне молодые/слабые и не СВ-шные игроки клепали голы сильным вратарям. В этом же сезоне такое - обычное дело... Рассуждать о пользе Мунье на данный момент бессмысленно, так как нет пользы от всех игроков в Ницце. Амелен пропускает от юниоров, защи проигрывают единоборства с завидным постоянством, полузащита вроде еще играет, но толку от этого мало, потому что тот же Торралес, который в прошлом сезоне наколотил кучу голов, в этом (даже с учетом потери силы) просто импотент. Так не бывает и не должно быть. Помимо моего клуба есть и другие "пострадавшие". Мне не понятно только - почему именно такая выборочность по клубам у которых игровой коллапс в этом сезоне? Чем руководствуется генератор и почему это длится так долго? Насчет продажи Мунье и покупки менее затратного ЦП: ценник игрока 4848 (4363 с учетом продажи). Ответь мне, как менеджер-спекулянт (в хорошем смысле слова), знающий конъюктуру рынка - смогу я за такие деньги купить адекватного цп, желательно не старого, с СВ, который должен быть стержневым игроком полузащиты, играть лучше Мунье и иметь меньшую ЗП? 27.03.17 21:01
Багаев Денис
•
Ден, я не думаю, что ты всерьез считаешь, что генератор как-то предвзято действует персонально по отношению к Ницце . А то какой-то заговор машин против людей получается . Действительно, в этом сезоне рэндом для Ниццы особенно неудачный. Действительно, в генератор внесены определенные изменения, насколько я понял, читая форум. Но делать на основании этого, что сильные игроки ОБЪЕКТИВНО стали играть хуже, на уровне с более слабыми - неправильно. Ситуации, подобные твоей, были и раньше. Слабые игроки забивали сильным вратарям со средних и дальних дистанций, были необъяснимые провалы в игре команд. Просто у тебя это случилось несколько раз подряд. Такое сложно выдержать, сам на твоем месте матюкал бы генератор (что и делал в подобных случаях), но подозревать железо и формулы в наличии интеллекта - это смело . Я сейчас не про искусственный интеллект говорю – он-то как раз имеет место быть (не в ФА, а вообще). Думается, тебе просто надо перетерпеть. Такое не может продолжаться слишком долго. Вот в последней игре в кубке тебе же свезло в какой-то мере – отрицать не будешь? А может это начало прухи? Что до Мунье. Купить игрока не намного хуже Мунье за вырученные от его продажи деньги, думаю, реально. Пусть не сразу. Играть он будет не намного хуже его, а может и не хуже. Еще вариант. Продав Мунье и не купив замену, Ницца снизит результат, скорее всего. На сегодня задача у тебя пройти в кубке как можно дальше и избежать прямого вылета. Мунье еще поможет Ницце в борьбе за полуфинал кубка, на финал рассчитывать Ницце сложно даже с Мунье. Занять место выше 15-го можно и без Мунье. Если придется играть переходняки, думаю, проблем у тебя не будет. Зато ты сэкономишь порядка 2,5 млн. Добавь эту сумму к той, что получишь за Мунье – и уже можно прикупить в межку хорошего игрока, а то и двух. Это так, взгляд со стороны, решать тебе. 28.03.17 10:42
Корсар
Паоло, ПЗ Икоко в сборной насовсем заменил ПЗ Боне? Пишу не потому, что Боне мой игрок (с т.з. клуба, чем меньше сборников, тем лучше), а потому, что на мой взгляд, по СВ Боне предпочтительнее: СВ скорость и физа больше, они важнее, имхо, чем пас и ВГ для крайнего заща. Да и Боне на 1 год моложе, что имеет значение для скорости.
•
А с чего взял, что возраст имеет значение для скорости? 26.03.17 19:02
rusLAN
•
Как, Руслан? Ты это не знал?
ПРАВИЛА
5.4. Возраст
Минимальный возраст игрока в ФА13 16 лет, максимальный не ограничен. Игроки старше 27 лет теряют в скорости с годами. Все игроки ассоциации имеют атрибут Тур Рождения. Игроки с туром рождения 0, стареют в межсезонье, игроки с туром рождения >0, будут стареть после тренировок соответствующего тура. После старения пересчитывается цена игрока.
Мой Лафунте с СВ 118 далеко уже не так быстр в свои 36, как раньше. А твой Самуэльсон разве нет?
Интересно, а сколько баллов скорости теряет игрок старше 27 лет за 1 год? Мое предположение, что 5. Во-первых, потеря скорее всего кратна 5 или 10. Но 10 - это много, 5 - в самый раз. Если так, то мой Лафунте потерял уже 40 баллов скорости. Т.е. сейчас у него фактически 78. Что вполне похоже: от защей со скоростью 60 ему уже тяжело убегать с мячом. 26.03.17 19:23
Корсар
А что за нонсенс, товы без ведома менеджера в дни сборных? Какого хрена без своего согласия я должен мириться с буквой L в командном профиле?))) Кто еще сыграл товы 23-го?)
•
Без меня меня женили . Это были принудительные товы, для тестирования. Сам только что заметил в другом клубе. Сначала подумал, что товы были по заявкам и пожалел, что прозевал. 26.03.17 19:06
Корсар
После второго трансфера этого сезона (перед 21-м туром) вносятся следующие корректировки в расчет цен игроков.
1. В приоритете для определения цены становятся родные позиции игроков. 2. Для ЛФ родной позицией считается ЛФ и ПФ, аналогично и для ПФ. 3. Для ЛП родной позицией считается ЛП и ПП, аналогично и для ПП. 3. Для ЛЗ родной позицией считается ЛЗ и ПЗ, аналогично и для ПЗ.
Данное изменение позволит более точно определить текущую стоимость игрока, отбросив влияние фланговых игроков на центральных и наоборот. После пересчета ожидается следующее изменение цен: 1. Цены на ЦФ вырастут в среднем на 10-30% 2. Цены на ЛФ и ПФ снизятся в среднем на 10-30% 3. Цены на ЛП, ЦП и ПП не изменятся 4. Цены на ЦЗ вырастут на 5-15% 5. Цены на ЛЗ и ПЗ снизятся на 5-15% 6. Цены на ВР не изменятся
Новый расчет цен будет действовать сразу после последнего трансфера текущего сезона.
•
В профайле появилась статистика по каждому игроку вплоть до истории трансферов. Прикольно. В свое время когда делал статистику по чемпу на сайте своем хотел сделать подобное, просил чтобы генерировали файлы с инфой, чтобы не парится с парсингом хтмл отчета. Не сделали тогда да и забросил я это не благодарное дело 26.03.17 17:20
rusLAN
•
Инфа по трансферам игроков действительно интересная. А еще и статистику по всему ростеру вынесли на отдельную вкладку на той же странице. 26.03.17 17:41
Корсар
Всех нас с победой сборной. Несмотря на явное преимущество, целый час нашей сборной не удавалось пробить слабенького вратаря словенцев. Но потом вышедший на замену Гаффори наконец-то распечатал ворота соперника, сняв напряжение. А потом словенцы сминили вратаря на еще более слабого - и понеслось В 1-м тайме не хватало нападающих в штрафной, ПФ Панкрат был далековато от атакующего фланга. Из-за этого пара левых полузащей делали лишнюю перепасовку между собой, не находя адресата в штрафной, либо их передачи прерывались защитниками соперника. Во 2-м тайме, с выходом ЦФ вместо ПФ и переходом на длину наши атаки чаще стали завершаться ударом по воротам.
•
Мне было интересно протестировать как два суперскоростных напада выйдут на втором тайм на подуставшую защиту соперника, благо физа всех зазей была <90. Жаль не смог потестировать на полную катушку, ибо вышел слабый вратарь. Да, с левым флангом не угадали, возможно я немного передвинул Керсию ближе к правому краю и мяч до него не доходил, к сожалению. Но 5:0 это приятно в любом случае, следующий матч с Испанией... 07.03.17 23:50
Paolo
•
Не только Керсию больше влево, но и Панкрата тоже: он был отвлекал на себя центральных защей, тогда и Керсии было бы легче. А так Панкрат был на правом краю штрафной и мало заботил ЦЗ соперника . Но это надо детально видео смотреть, насколько все это повлияло на нашу игру в атаке в 1-м тайме 08.03.17 16:20
Корсар
•
ПФ на позиции ПФ (в атаке за пределами штарфной при сдвоенном левом фланге вообще не в тему. Иногда конечно получается интересное но это скорее исключение. Надо ЦФом или ЛФом делать его (чтобы ПЗ соперника на него отвлекался. Или ПФом если хочешь исключить его из игрового процесса (для прокачки например или просто он веник давший отдохнуть одному из игроков основы. 08.03.17 20:41
rusLAN
•
Сегодня важная игра с Испанией. Удачи нашей сборной. Паоло, жги! 23.03.17 14:06
Корсар
•
Зря я наверное сборную взял. При равной игре, как мне кажется, опять проиграли. Надо было наверное пожестче играть, испугался что удалят опять кого-то и не стал, соперники же в отборах были получше. У нас было много стандартов, но вот с них вообще какая-то фигня вышла. Теперь надо обязательно обыгрывать исландцев, они чуть подарок нам не приподнесли сегодня, но увы. 24.03.17 00:39
Paolo
•
Получились два разных тайма. В 1-м мы явно доминировали, создав несколько хороших голевых моментов, не позволив сопернику реально угрожать нашим воротам. А вот во 2-м, с переходом на длину, преимущество перешло к испанцам. Но тут не столько виноват наш переход на длину (хотя это могло снизить интенсивность наших атак), сколько смена фланга и замена атакующего кранего полузаща испанцами. У них проходы по флагу стали чаще завершаться подачей в штрафную. В 1-м тайме ЛП испанцев был помедленнее, чем вышедший на его замену ПП. В свою очередь наш ПЗ пошустрее, чем ЛЗ. В целом по статистике испанцы сыграли чуть лучше нас, особенно в части точности ударов по воротам. Насчет жесткости защиты. Для себя уяснил, что если физа позволяет, то надо ставить "жестко", иначе защи слишком либерально отностятся к нападам соперника, позволяя себя обыгрывать. МЖ ставлю крайне редко - боюсь удаления и пенальти, хотя не раз замечал, что МЖ не так уж и редко ставят менеджеры в играх ИК на серьезных стадиях. Сегодняшний пример Испании лишний раз показывает, что МЖ не стоит бояться Ситуация усложнилась, но все еще в наших руках. Надо обыгрывать Исландию и выигрывать остальные матчи. Тогда точно попадем в число вторых, которые выходят из группы. 24.03.17 11:11
Корсар
•
Пожалуй не соглашусь с несколькими вещами. В первом тайме особо моментов у нас не было. Во втором до гола испанцы сильно шустрее не были, хотя оживляж был, но кстати с обеих сторон. По статистике они лучше, но добрали они эту статистику после гола и моей команды "все вперед". Я кстати долго над ней думал, потом решил что 0:1 и 0:2 вещи в общем одинаковые. А ЛЗ наш сильнее ПЗ, поэтому я думал что левый фланг будет лучше закрыт, я его думал даже в центр перевести из-за травмы Кантини, но решил что лучше пусть фланг закрывает. закрыл фигово, чо уж там :) Теперь в важном матче с исландцами Максимен на дискве. Ну что за... 24.03.17 13:14
Paolo
•
Не соглашусь с некоторыми несогласиями . Смотрим текстовый отчет. В 1-м тайме у нас было 3 удара по воротам: с 29, 14 и 17 метров. Два последних вполне можно считать хорошими моментами. Кстати, испанцы таки имели один очень хороший момент перед самым перерывом: Мена бил с 10м. Во-2-м тайме отчет зафиксировал тоже 3 удара (один наш удар по воротам в отчете не отражен): с 17, 13 и 30м. Так что тут я неправ: с нашей стороны в плане атаки оба тайма оказались одинаковами. Во 2-м до гола испанцы били по нашим воротам 4 раза (включая голевой удар). После того, когда мы пошли всей командой в атаку, у них было еще 3 удара. Да и 2 выхода испанцев 1 на 1 распределились поровну: один до гола, второй после. Так что наш переход в тотальную атаку к усилению активности соперника в атаке не привел. Что до перехода всей командой в атаку. Если ее применять, то надо тогда сдвигать защиту в атаке назад, т.к. координаты защей (и всех остальных скорее всего) сдвигаются вперед на определенную величину. Когда-то это уже обсуждали. 24.03.17 13:55
Корсар
•
Нововведения по скауту уменьшают и без того неочевидный смысл наличия СШ. Я вот как раз планировал в этом сезоне ее построить, но на трансфере деньги потратил. Но теперь я вряд ли буду строить школу. 03.02.17 12:06
Корсар
•
Может и СШ подкрутят на талант 60/80 или возраст лишь 16 03.02.17 12:39
Максим
•
Не, это вряд ли. Тогда перекос будет уже в сторону СШ. Изменения работы скаутов - итак уже существенная уступка со стороны разработчиков в плане гарантированности результатов работы скаутов. Ждать большего не стоит.
Для тех, кому некогда вникать в суть изменений по скауту, коротко изложу основную суть.
Вероятность привода игрока скаутом (ВС) в каждом туре стала в 10 раз меньше, чем была раньше. НО ввели новый параметр - прогресс поиска игрока (ППИ). Он увеличивается после каждого тура по определенной формуле (она приводится), если скаут не привел игрока. Расчет ППИ ведется отдельно для каждого возможного значения МТ. Если ППИ становится больше 100% для любого из значений МТ, то в клуб приходит новый игрок. В любом случае, после привода игрока в клуб (и при накоплении ППИ, и при срабатывании вероятности ВС), ППИ обнуляется для всех значений МТ. Это важно. Получается, что менять МТ у скаута до того, как он приведет игрока, нецелесообразно, поскольку обнулятся ППИ для всех МТ, которые вы выставляли в течение периода ожидания игрока.
Результат изменений - обеспечивается гарантированность привода игроков скаутом. Количество их в сезон зависит от уровня МТ и уровня скаута. З.Ы. Кому интересны цифры - на форуме дали ссылку на файл с расчетами 04.02.17 13:01
Корсар
•
Кто нибудь може мне объяснить: если скаут 5 уровня и ставить всегда талант 60, то какова вероятность привода игроков? 04.02.17 17:43
Бульба
•
На сайте в упомянутой мной выше теме разместили такую таблицу:
Смотреть надо на среднюю, это при вероятности 50%. Для твоего случая - 2 игрока за сезон. 04.02.17 23:25
Корсар
•
Народ, отпишитесь, кто сколько получил ППИ и при каком МТ. Смотреть на странице тренировок. У меня в обоих клубах вышло 14 при МТ40. Похоже, что округляют до единиц. Я бы пару десятичных цифр добавил. 05.02.17 12:50
Корсар
•
Опять скаута до 3-4 поднимать придется 05.02.17 21:17
ГАВРик
•
У меня в Лансе (скаут 6) во 2-м туре дал +18 ППИ, в Ладе (скаут 9) +19. В 1-м было по 14 у обоих. В обоих клубах МТ40 установлено. 08.02.17 11:49
Корсар
Мне стало интересно, насколько фактические значения ППИ откланяются от среднего. Смысла особого в этом знании нет, но тем не менее. У моего скаута в Лансе среднее значение 14,973. В 1 туре выпало 14, во 2 - 18. В Ладе среднее 16,550. Выпало 14 и 19. 08.02.17 20:13
Корсар
•
Вот это я понимаю - рендом! Чарльтону в первом же туре, при уменьшенной в 10 раз вероятности привода игрока не по графику скаут 7 уровня притащил ВР 16/82/14 с ценником почти в 11,5 млн Всего за 2 тура скауты внепланово привели 20 игроков. 08.02.17 21:03
Корсар
•
скаут 5 мт 50 1 тур +10, второй +9 09.02.17 14:44
rusLAN
•
Седан 8уровень, мт=60, 2 тура по 9 Орша, 2уровень, мт=40, 2 тура по 9 стабильность 11.02.17 14:31
Paolo
•
Стабильность продолжается - опять +9 в обоих клубах... В Седане на среднее 10,4 уж не надеются 12.02.17 00:50
Paolo
•
Паоло, а ты галочку снял с опции "не изменять значение ППИ"? . В бывшей твоей Ладе в последнем туре ППИ +20 при среднем 16,55 12.02.17 13:55
Корсар
•
Ну и что этот ППИ даёт? Вот у меня 23 и на что он влияет? 12.02.17 18:40
Бульба
•
У кого больше ППИ - тот круче 12.02.17 18:55
Корсар
•
Седан проклят. Опять +9)))) В Орше +8. 15.02.17 01:04
Paolo
•
У меня после 4-х туров скауты обоих клубов сравнялись ППИськами , но у одного уровень 6, у другого 9 при одинаковом МТ. 15.02.17 13:20
Корсар
•
Все, перестаю ныть, потому что в этом туре вообще +6 ))) С учетом того что минимальное 5,2 я пожалуй заткнусь со статистикой, итак все 5 туров идем ниже среднего, но в этот раз как то сильно дали маху ниже В Орше недоношенного принесли)) Правда его цена аж 15, что как бы намекает 19.02.17 00:56
Paolo
•
В Ладе случился первый плановый привод. Полное Г, естественно, в убыток клубу. Думаю, поставить МТ60 на следующий заход. А в Лансе в последнем туре скаут выдал практически 100%-ю вероятность разового ППИ. Правда, толку от этой прыти мало - до 100% не дотянул (93%), так что по любому приплод будет в следующем туре, как и ожидалось. Жду ВР 16/100/14 22.02.17 11:09
Корсар
•
Ждал 11 туров чтобы скаут принес ЛЗ 22-50-24. Хы. буду ставить 60 на след раз. скока там ждать игрокуа? доКонца сезорна успеет родиться? 12.03.17 07:13
rusLAN
•
Тоже пришел к такому решению, только пока в Лансе поставил МТ 55, а в Ладе - 60. Но скауты стали вдруг филонить, выдавая последние 3 тура ППИ меньше 50%, причем в Лансе недалеко от 0% . 12.03.17 22:04
Корсар
•
Такая же фигня как и у Руслана. Старая формула скаута (при всей своей несовершенности) мне нравится больше, имхо. Тоже буду теперь ставить МТ=60 12.03.17 23:26
Багаев Денис
•
Толку то от Мт60 тоже немного, посмотрите каких игроков приводит скаут. Раньше были действительно стоящие игроки, теперь же один или два за тур не больше, остальное все шлак!!! 13.03.17 07:51
Бульба
•
Да, Рома, очень хороших игроков действительно мало, но тех, что стоят больше 2 млн, нельзя считать шлаком - они хоть и вряд ли останутся в клубах, но дадут заработать от 1 млн. Это уже польза. Не может же скаут приводить через одного суперигроков. Похоже, формула по определению таланта несколько изменилась в худшую сторону. Насчет возраста не уверен, но, возможно, тоже. В последнем туре из 67 игроков от скаута в возрасте 16-17 всего 5 игроков! Теперь, наверное, 19-20-летние игроки с высоким талантом все чаще будут оставаться в клубах, поскольку дожидаться таких же в возрасте 16-18 лет будет слишком долго. 13.03.17 11:22
Корсар
•
Ждал 12 туров (при выпадении среднего времени ожидания должен был 9-10). Ставил максимальный МТ. Скаут 8 уровень. Пришел игрок мечта. Ради такой мечты убыток в полляма не беда. Судя по эффективности работы скаута/спортшколы и качу вратаря я чую мне надо бросать Седан, это гиблое место)))) В общем поиграю еще в нем до конца сезона, но у меня есть ощущение что у меня именно в нем так будет все всегда ))) 15.03.17 00:50
Paolo
•
Больше 500 игр с командой. Почему у многих возникает желание бросать команду, когда что-то не ладится? Почему не остаться с ней и в трудное время? Наоборот помочь вылезти ей из кризиса? 15.03.17 01:49
Alex'es
•
А я хочу в Шербур или Олимпик :) Заново вытаскивать Монпелье неохота :) 15.03.17 12:43
rusLAN
•
Паоло, кстати вполне себе игрок, не сильно слабее других твои :) хы. В первом сезоне таких спецом регали в новые клубы и выигрывали инетркубки :) 15.03.17 12:45
rusLAN
•
Руслан, понимаю и поддерживаю твое желание (если ты серьезно). Если есть возможность быстрее вытянуть другой французский клуб, чем Монпелье, то почему нет? Для ветеранов ФА фактор времени яваляются, пожалуй, самым решающим в подобных ситуациях - годы не те, слабеет зрение, память ... (дальше идет список остальных органов ).
Скауты Нима и Нанта, похоже, вместе рыщут по кабакам в поисках игроков . Нашли братьев-близнецов, полузащей 20-летних с талантом 88 . И продавать жалко, и оставлять не хочется 15.03.17 15:03
Корсар
•
Для перехода в другой клуб нуна 250 к фмов. Как их родить - хз 15.03.17 16:32
rusLAN
•
Читаю пункт 1.2.5 правил. А больше 250к фмов можно получить? 15.03.17 16:41
rusLAN
•
Выходит, что можно: ограничения же не прописаны явно. Это всего лишь примеры, которые остановились на 10 млн. прироста ФК. 250тыс. ФМ заработать непросто и не быстро. А зачем тебе больше? 15.03.17 23:19
Корсар
•
После 2-3 туров саботажа скаутов в обоих моих клубах (ППИ на уровне 0% вероятностной составляющей) они вдруг в последнем туре выдали почти 100%-й показатель. Просто какие-то однояйцовые близнецы получаются - чувствуют друг друга на виртуальном расстоянии 16.03.17 00:25
Корсар
•
Ну за 3 года поднять капитализацию более 10 млн можно. Но смущает фраза
Также существует автоматическая система подсчёта бонусов, для возврата ФМ менеджеру за проделанную работу по улучшению состояния второго клуба:
•
А что тебя в ней смущает? Слово "возврата"? Так понятно: за взятие второго клуба надо заплатить 250тыс ФМ сразу или в долг. Срок возврата долга, думаю, до конца сезона, в которм ты взял 2-й клуб. Вот для возврата этого взноса и ведется подсчет заработанных ФМ за управление вторым клубом. Так что 250 тыс. ФМ тебе надо иметь по-любому, просто дается возможность заработать их, управляя вторым клубом. Напиши 2-3 статьи с обзором туров нашего чемпионата - делов то 16.03.17 14:09
Корсар
•
2-3 статьи не хватит. сужу по собственному опыту когда занимался сим мракобесием. там 20-40 фмов давали. а 8-10 статей мне не осилить. Кстати в минус можно взять. А минус реальными деньгами по-моему можно погасить. Там чот копейки какие-то. Возврат, логически рассуждая, предполагает возвращение уплаченной суммы, а все что выше уже не возврат и сдается мне что не может быть больше 250к. Можно еще какую нить сборную унылую взять. Там вроде как за ПК фмы дают. 16.03.17 16:10
rusLAN
•
Можно заработать ("возвратить") и лям ФМ. Проверено! 17.03.17 10:32
Палыч
•
Что-то я сразу протормозил - я же уже получал ФМ за управление 2-м клубом. Где-то больше 500тыс. За статьи у меня где-то по 50тыс получалось, если не ошибаюсь. Все зависит от качества статьи.
А насчет деталей взятия в долг можно уточнить. Может, можно долг отдать в конце, после окончания управления 2-м клубом? Правда, сильно сомневаюсь в этом, но спросить стоит.
Ну и вариант "сдать стеклотару и купить ФМ" - тоже рабочий
З.Ы. Тоже есть опыт возврата 1млн ФМ 17.03.17 12:50
Корсар
Результаты трансфера для меня - заработал всей команде на пиво . Во 2-м клубе купил нужного игрока, но, наверное, можно было и дешевле, хотя и так меньше номинала на 1 млн заплатил. Ну, и еще одного купил, но с него навара - как с рыбьего хвоста
•
А я поменял шило на мыло. Остальные еврейские заявки не прошли :) 11.03.17 15:53
rusLAN
•
Трансфер прошел мимо. Делал заявку на 1 цз, делал 1,5 кратную переплату. Дык его купили за почти 400% от номинала. 11.03.17 17:16
Dic_Advokaat
•
Ну а ты Корсар всех перекупил кого я хотел, но что то ты многовато за них отдал... одного только взял! Дека нормально спекульнюл) 11.03.17 21:58
Бульба
•
Потому и перекупил. что дал многовато . Но лучше бы не купил А Дека, да, где-то 3 ляма наварит. Интересно, что я заявок 5 подобных на воротников делал, с похожим наваром, но они не прошли. А Деке вот свезло. 14.03.17 12:55
Корсар
•
А начиналось у всех хорошо: в 3-х матчах из 4-х мы забивали первыми, а в четвертом отразили пенальти. Но в итоге одна победа на пятерых. Все играли в гостях, что несколько сглаживает негатив. Однако, Ницца И Монпелье играют в группе (я как-то забыл от этом поначалу ) и поражение в первом туре далеко еще не трагедия (Монпелье, правда, как уж неожиданно крупно уступил). У Осера и Нанта ситуация похуже - им отыгрывать по 2 мяча, что будет весьма непросто. Нам будет чуток полегче, но все же расслабляться нельзя. 17.02.17 00:30
Корсар
•
Немного не повезло нам...впрочем, так же как пока вообще в этом сезоне. Кто знает как сложилась бы игра забей Торралес второй, а он засадил в перекладину Язык не поворачивается сказать про матч - "первый блин комом". Следующие соперники будут сильнее, посмотрим как сложится. Монпелье откровенно удивил, но еще впереди пять матчей - Русланим!!! Дик и Равус - шансы остаются, ну и Корсар - молодец 17.02.17 00:49
Багаев Денис
•
Не повезло в реализации моментов.Играли не плохо,но соперник силен.Думаю дальше проходит Мерцхали,попробую дома ничейку зацепить. 17.02.17 19:09
elcher
•
Без шансов, я вообще готовился не к этому. Чего уж тут - покачаем молодых для ЮЧМа в ответке. 17.02.17 20:53
Dic_Advokaat
•
Ощущение, как будто прушка прошлогоднего сезона закончилась Хотелось бы, что б это было только на этот один отдельно взятый игровой день.всем удачи в ответке 18.02.17 01:43
Alex'es
•
Да, жребий суровый, особенно у Кана. 21.02.17 21:13
Корсар
•
Да, сегодня был явно не день Франции в ИК . Опять огорчил Монпелье. Хотя соперник вроде бы был по силам, хотя и с сильным нападением. Нанту и Осеру поводов жаловаться на невезение нет. Ницце же, на мой взгляд, немного подфартило (игру не смотрел, чисто по отчету сужу), как и нам. Мы сегодня сыграли слабо в атаке, несмотря на то, что забили. Одна из главных задач на сезон для меня выполнена - мы вышли в групповой этап КА. 24.02.17 00:32
Корсар
•
Очень жаль что не прошли в группу .Думаю не хватило опыта и полета мысли на двухматчевое противостояние ....прошу строго не судить 24.02.17 02:26
elcher
•
А сейчас на сайте перегенерация игр значится, может теперь повезет больше? 24.02.17 10:15
ГАВРик
•
То-то я смотрю, что физа игроков, не участвовавших в игре, не изменилась. Будем надеяться, что новые результаты будут лучше предыдущих. 24.02.17 10:53
Корсар
•
Эх, мля...украли ничью. Трудно выразить словами мое состояние души... 24.02.17 11:51
Багаев Денис
•
Текстовые отчеты поменяли не сразу, чем сбили меня с толку. После перегенерации наши результаты ухудшились. Ницца и Осер проиграли вместо ничьей, Монпелье пропустил на гол больше. У Нанта и у нас результаты остались прежними, но в моем матче есть изменения. Счет остался, но вот события поменялись. После первой генерации мы забили гол в 1-м тайме с игры, после повторной- во 2-м с пенальти. Интересно, что практически сразу же после нашего пеналя назначили пеналь в наши ворота, но наш воротник мяч словил. И в целом показатели статистики, если я правильно запомнил, изменились в нашу пользу, в частности ударов по воротам мы нанесли больше., а в первом случае было меньше. 24.02.17 11:53
Корсар
•
Нельзя так делать, имхо Все равно, что сначала помиловать человека, а потом казнить. 24.02.17 12:46
Багаев Денис
•
Ден, это же форс-мажор. Если ошибка в генерации, то что еще остается? Я думаю, что претензий к администрации в данном случае быть не должно. 24.02.17 13:57
Корсар
•
Корсар, сравнивать монпелье и монцу можно разве что по первым трем буквам названия клуба. сильнее в нападении вратаре полузащите. в защите паритет, но св у макаронников лучше просто на порядок. Это еще Азовский не выходил 24.02.17 21:14
rusLAN
•
Согласен, несколько недооценил Монцу, т.к. особо не изучал СВ. Но все же нападение в данном матче у тебя было посильнее. Защита также посильнее была у тебя, но уступала в СВ. Вратарь у Монцы на 10 баллов сильнее, но по соотношению нападение/ВР соперника практически паритет. Да и полузащита у тебя сильнее. Вот в чем уступал Монпелье в данном матче, так это в СВ практически по всем линиям. Но это сравнение имеет мало смысла, поскольку в ФА не только цифры играют - рендом имеет большое значение. Будем считать, что в обоих случаях он был не на твоей стороне. 25.02.17 13:03
Корсар
•
Ну вот более или менее слабый по составу соперник + неплохая физа дали результат. 03.03.17 06:44
rusLAN
•
Очередной тур в ИК выдался так себе. На этот раз выстрелил Монпелье (жаль, потерял на несколько игр из-за травмы ПП). У нас с Сарагосой вышла игра с приемуществом испанцев, однако по голевым моментам практически равенство, поэтому, ничья вполне закономерна на мой взгляд. А вот Кану пришлось туго с сильным соперником, но удалось таки уйти от поражения. Нанси и Ницца уступили минимально. Ну если поражение Ниццы вполне отвечает ходу игры (совсем немного не хватило, чтобы вытянуть ничью), то вот Нанси уступил в равной борьбе, да еще и дома. Будем надеяться, что по ходу мы разыграемся, холтя чем дальше, тем труднее будет поддерживать физическую форму, сообенно тем, кто играет на 3 фронта - а это все наши участники ИК, кроме нас. 03.03.17 11:47
Корсар
•
А-а-а-а-а!!! Н-А-Н-С-И-И-И!!!! Бульба - красава!!! Есть справедливость на свете: фортуна взяла у Нанси кредит в виде двух штанг в дополнительное время, но в серии пенальти вернула должок полностью! Нанси - светлое пятнище в сереньком еврокубковом дне для Франции. Кан достойно сражался и не уступил превосходящему в силе сопернику в гостях, но не прошел дальше из-за пропущенных в первой встрече голов на своем поле. Ницца тоже упиралась, но все же не устояла. Ну и мы с Монпелье разошлись миром со своими соперниками. Я рассчитывал на победу над сильным, но автососным Вестерло, но пропустив гол в первой же атаке соперника, мы быстро смогли отыграться, но не более. Второй тайм совсем не пошел, решение перейти на длину оказалось ошибкой. Не хватило мощи впереди. З.Ы. Видео игры Нанси не смотрел,но глянул отчет. Соотношение ср. РС Коулрейна и Нанси 60,8/47,1, соотношение ударов по воротам 4/15 . 2 удара североирландцы нанесли в 1-м тайме, еще 2 - в доп. время . Их воротник отразил 11 ударов, у Нанси - 3, а оценки почти одинаковые:7,2 и 7,0 . Решающий пеналь британцы пробили мимо ворот, заслуги воротника Нанси никакой. Респект Бульбе за смелость (или наглость, или отчаяние ) - сыграл атаку, да еще и начал с 4-3-3 . 10.03.17 00:52
Корсар
•
Наконец-то о Нанси заговорили в футбольном ФА мире :) Бульбашик, поздравляю! 10.03.17 02:47
Штурм
•
Я то что, это так ничего особенного, вот что Ростов, как настоящий, так и ФАшный что натворил, вот это действительно чудеса))))) гляньте кто не видел..... Чудо просто настоящее, с таким воротчиком)))) 10.03.17 06:49
Бульба
•
Всегда в тайне верил, что вратарь в ФА - не половина команды (потому и купил себе сильного вратаря ). Но там хоть силы команд были равны, защита Ростова отыграла безупречно. 10.03.17 10:52
Корсар
Появился вопрос. У меня фигово качается Вратарь. Использую те же "успешные" методички Лады, но то ли потому что Седан, то ли потому что ... и тут только одно отличие - тренера по позициям. Лезу в правила - там нет ничего про то что тренер по позициям увеличивает вероятность получения СВ, только про увеличение кол-ва ТБ и багажа силы. Кто-нибудь знает, не обсуждалось ли ранее влияние тренера по позициям именно на вероятность прокачки СВ? P.S. 10 туров, скаут уровня 8, МТ = 60, вместо среднеожидаемых 105% с получением игрока - 86. Не видать мне 3х игроков в сезон как своих ушей)))
•
Ничего не знаю о том, чтобы тренер по позиции увеличивал вероятность получения СВ. Знаю, что возраст влияет на скорость прокачки: молодые качают СВ гораздо быстрее, чем старые. Когда ты качал вратаря в Ладе, ему было 16-17 лет, сейчас у тебя в Седане 18-летний вратарь. Но не думаю, что такая разница в возрасте существенно сказывается на скорости прокачки. Скорее всего, просто частный случай. Меняй количество ТБ между СВ, может, прорвет. 08.03.17 16:15
Корсар
•
Да вообще-то у меня Коста отлично качался, а когда он пришел ему был 21 год, так что дело не в возрасте явно :) 08.03.17 16:23
Paolo
•
Прокачка св от возраста не зависит. А вот багаж опыта очень даже. От уровня тренера вероятность прокачки св не зависит. Только количество баллов. Насколько помню от уровня спортбазы зависит вероятность прокачки св. Хотя могу ошибаться ... в правила давно не смотрел :) 08.03.17 20:35
rusLAN
•
У деки спроси как качать. Он походу до 12-14 тб на игрока ставит. 08.03.17 20:37
rusLAN
•
Да вы тут издеваетесь чтоли????? Ни разу со жребием не везло! Какой Гавр??? 02.03.17 21:02
Dic_Advokaat
•
Денег на мне не заработать - рейтинг к кубку уже солью сильно :) Да и далеко не факт что смогу выставить боеспособный состав с Седаном :) Главное что не Гавр попался :) 03.03.17 06:26
rusLAN
•
выдвинулся только в Сенегале, просьба поддержать чем можете . Вторым клубом тоже буду рад ))) -- Нихрена не понял, где и за кого голосовать. Ваши эти подстраховки для не страховых случаев, сильно путают. За Дика где ? и если за кого ещё надо отпишитесь, как Стиллер "в своё время". 21.02.17 01:26
Декамерон
•
За Дика (еле нашёл): Босния, Нигерия и Мексика 21.02.17 08:31
Бульба
•
Не-не, мужики..... не надо за меня )))) Я уже давно взял за правило никого не просить специально голосовать за меня.... Где увидите - там увидите..... 21.02.17 10:27
Dic_Advokaat
•
За меня в Исландии. Уругвай уступаю Бульбе , за это в Нигерии голосую за Дика - так справедливо будет 21.02.17 15:55
Корсар
•
Желающие могут проголосовать за Лиона из Лиона в ЮАР и Турции. А еще за безальтернативного кандидата Инса в Литве 21.02.17 16:44
Корсар
•
Проголосовал в 2-х экземплярах во всех вышеозначенных странах. В 21.02.17 16:50
Корсар
•
Проголосовал: Бульба - Мальта, Уругвай, Нигерия Декамерон - Сенегал (надо написать) Дик - Босния, Мексика Инс - Литва Лион - Юар, Турция Корсар - Исландия Паоло - Франция -- Остальные выборки потом посмотрю 21.02.17 23:51
Декамерон
•
Есть еще один скромный кандидат, широко известный не только в наших болотных кругах. Выставился в Аргентине и Италии. У кого есть право голоса и кто неравнодушен - проголосуйте. P.S. Это сугубо моя инициатива - указанный кандидат к этому не причастен 22.02.17 12:24
Корсар
•
Повторю подсказку Деки: у кого есть вторые клубы - голосуйте от их имени тоже 22.02.17 12:55
Корсар
•
Проголосовал где мог )) Старался поровну )) 22.02.17 16:26
Dic_Advokaat
•
Кто еще не проголосовал - еще есть время. Активнее, товарищи 25.02.17 21:08
Корсар
•
Слабенько, други, слабенько голосовали за меня в Исландии - не прошел я. . А вот некто, кто больше всех шумел, выиграл сразу в трех странах . Теперь ему, чтобы хоть как-то отмыть репутацию, надо отказаться от Уругвая 27.02.17 14:55
Корсар
•
Разве так можно? Я с удовольствием так сделаю..... 27.02.17 19:08
Бульба
•
Здрасьте. Ты победил в 3-х странах, но можешь взять только 1 сборную. В остальных 2-х странах руководство сборной будет предложено кандидатам, занявшим 2-е место (если они вообще есть ). В Уругвае таковым являюсь я. Т.о. тебе надо выбрать какую-то из двух остальных стран, чтобы я не остался за бортом. 27.02.17 20:44
Корсар
•
Автоматом получает сборную с бОльшим рейтингом. 27.02.17 21:18
Dic_Advokaat
•
А, нет. 2 сборные остаются без менеджера: Босния и Македония. Ждём желающих их возглавить. Корсар, спеши! 27.02.17 22:41
Paolo
•
Опа, а я, помнится, как-то в подобной ситуации был. Тогда, если не ошибаюсь, было так, как я написал. Однако, все меняется :sm1
Уже все разобрали. Да я и не хотел абы какую брать. Выбирал из вторых и третьих мест, у кого еще есть шансы побороться за выход. А просто быть статистом не хочу, не интересно, да и со временем не густо. 27.02.17 23:28
Корсар
•
Спасибо за поддержку и поздравляю всех кто победил на выборах ! 28.02.17 17:48
Декамерон
•
Поздравления победившим на выборах, желаю удачи и побед 01.03.17 23:45
Багаев Денис
•
У одного игрока СВ ф=100, у второго СВ ф=40, теряют физу одинаково. 24.02.17 13:31
Dic_Advokaat
•
Дик, если в целом, то нельзя сравнивать только по времени участия в матче и СВ "физа". Имеет значение еще и количество единоборств, а может и еще что-то. Хотя во втором случае потеря физы должна все же заметно отличаться. Что касается первого случая, то еще очень давно где-то объясняли, что если игрок выходит на поле, то он теряет минимум 4 балла физы. Даже если провел на поле 1 минуту. Хотя я стал в этом сомневаться, когда как-то увидел в одном из отчетов, что игрок, который вышел на замену и тут же был заменен, потерял всего лишь 2 балла физы. Кстати, подобная операция запрещена, если кто не знает - когда-то даже поснимали баллы опыта с некоторых игроков, которых так выпускали на замену неоднократно. 24.02.17 14:10
Корсар
•
Да, да.... Я просто о нелогичности такого..... вр в раме с ф=100 теряет больше, чем цп с ф=40.... 24.02.17 14:32
Dic_Advokaat
•
Потеря физы вратарем определяется количеством отраженных ударов. Твой отразил 9 - это достаточно много для матча. А о каком ЦП с физой 40 ты говоришь? У тебя играл один такой - Саммаритано, так он сыграл всего 28 минут - ты ж его заменил. 25.02.17 13:08
Корсар
•
Это был не прошлый тур.... 25.02.17 16:41
Dic_Advokaat
. Ему до следующего балла силы совсем чуть-чуть оставалось. Его цена после прироста повышалась почти на 0,5 млн. Ну я его и выставлял на игру на полтайма в двух последних турах. Балл силы он прибавил, но вот за счет старения итоговая цена стала на 1,5 млн меньше, чем была при покупке. Т.е. от старения он потерял больше 50% цены 
).
04.04.17 07:36
. Подобная травма может серьезно испортить весь сезон. Претензий к Инсу, как и к любому, кто ставит МЖ, быть не может. Разве что пожелание (общее, а не по данному случаю): если для тебя игра не принципиальна, а соперник играет в ИК, то МЖ не ставить. 
не понял))) 30.03.17 22:00
18.03.17 19:54
. 
, на которую способен генератор. Так что зря ты так на него 
14.03.17 13:49
07.03.17 23:50
22.02.17 11:09
10.02.17 18:48
Все только начинается. Ты на интеррейтинг посмотри - надо же марку держать 
10.02.17 19:25
11.02.17 19:44
17.02.17 00:49
Хотелось бы, что б это было только на этот один отдельно взятый игровой день.всем удачи в ответке 
21.02.17 15:55
01.03.17 23:45
25.02.17 22:10
